Geen Stijl..
Ik zal me in dit potsje proberen te onthouden van kreten als ‘eigen schuld, dikke bult’ en ‘what goes around comes around’. En als ‘De Chileen’ echt in elkaar is geslagen dan vind ik dat een slechte zaak. Ik vind hem een klootzak, maar dat gun ik niemand.
Maar dus, ik geloof het eigenlijk niet. De jongens van Geenstijl doen flink hun best om anoniem te blijven. Toen een tijdje terug bekend werd dat ‘Rombo’ de schuilnaam van Romke Spierdijk was, verdween Rombo uit het lijstje redacteuren, maar niet veel later kwam er wel een andere bij. Toevallig.
Ik denk dat Geenstijl er gewoon geen zin meer in had. Een jaar lang veel vrije tijd steken in een project als Geenstijl is geen sinecure. En het is beter om er uit te gaan met een klapper dan weg te kwijnen, dus daarom is besloten om het fictieve karakter ‘De Chileen’ fictief in elkaar te laten slaan.
De enige bron die het meldt is geenstijl zelf en iedereen die er verder over bericht haalt alleen Geenstijl aan. Aangezien ‘De Chileen’ toch anoniem is, is het onwijs moeilijk na te trekken of het echt waar is of niet. Ik wacht af tot ik op het nieuws een zuid-amerikaanse jongen met een gebroken neus zie. En als die jongen dan vertelt dat “de kaalkopjes die dit deden een nekschot verdienen”, dan geloof ik het.. Tot die tijd denk ik echter dat ze er gewoon mee wilden stoppen, maar dat ze nog een flinke publiciteitsstunt wilden uithalen.
Update: Ik roep maar wat natuurlijk. Maar Martijn heeft beter onderbouwde argumenten, waardoor ik nu nog meer vertrouwen heb in mijn gelijk.
60 reacties
Tja, ik vind het nog een beetje te vroeg om te roepen dat het een stunt is. Ik betuig mijn steun altijd als iemand met een uitgesproken mening in elkaar wordt geslagen.
Maar mocht het waar zijn wat je zegt, dan hebben ze het laatste beetje respect (jaja..) wat ik nog had verspeeld en hebben ze voor een hoop meer mensen afgedaan. Daarnaast zal het me niet verbazen dat het er daarna écht een keer van komt.
Ik denk het, jij zegt het….. De boys van GS zijn gniepig genoeg om zoiets te verzinnen. Aan de andere kant, als het wel zo is dan hebben we te maken met een uiterst lage actie die geen enkele eikel verdient…
Als het wel zo is (mooie complottheorie, trouwens) hebben ze nu hopelijk geleerd dat je met verbale aggressie vroeg of laat fysieke aggressie uitlokt.
Alhoewel ik eigenlijk bang ben dat ze er helemaal niets van leren en gewoon verongelijkt gaan roepen dat de knuppel van links kwam.
ik vin die Mary-Kate en Ashley nen kuukse tweelink, hedde gij meer fotootskes van der? (oftewel, geenstijl toch al nooit leuk gevonden, ik zal het populistisch rechts-van-het-midden gebral niet missen…).
oh ja, en @Manuzhai: het staat op webwereld (en op nu.nl), dus dan moet het wel waar zijn. Geloof niet alles, m’n jong.
Op nu.nl heeft Ijsqueen het plotseling over een tijdelijke stop. Ik ben bang dat het niet meer dan een publiciteitsstunt zal blijken. De underdog uithangen is een beproefde methode in die kringen.
Inmiddels heeft het nieuws ook de portal van de Telegraaf bereikt (http://www.telegraaf.nl/i-mail/article9817501.ece) … maar ook daar weten ze blijkbaar (nog) niets meer dan dat er een persoon die logt onder de naam “de Chileen” finaal in elkaar is gemept.
Hmmm….ik was eerst ook geschokt door het bericht van GS, maar nu ik dit lees dringt er iets door, het is inderdaad wel vreemd dat er niks wordt gemeld door de andere nieuwsbronnen.
Ik heb net starfucker gesproken. er is geen enkele reden om aan te nemend dat GS dit verhaal verzonnen heeft.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het een grap is. Dit is namelijk niet iets waar je grappen over moet maken…
Ik weet zeker dat de populariteit van GS ontzettend af zal nemen als blijkt dat dit een grap/publiciteitsstunt is…
Ik denk dat veel mensen geschokt zijn, maar tevens ook twijfelen. Bij mij is ook door mijn hoofd geschoten (slechte woordkeus) dat het misschien wel een stunt is. Goed, we zullen het wel zien, denk ik.
Met het ‘stoppen’ van VolkomenKut enige tijd terug nog vers in het achterhoofd schaar ik mij in de menigte sceptici. Inderdaad: de underdog uithangen is een beproefde methode. Lekker veel aandacht, lekker veel geschokte reacties en dan met een lange neus de opgeschroefde kijkcijfers bij nedstat BBClone uitprinten en boven je bed hangen. Is er een bookmaker in de zaal? Ik zet een kratje pils in op: GeenStop.
Met de veronderstelde contacten bij De Telegraaf in het achterhoofd moet dit toch wel haast waar zijn? Zou De Telegraaf (hoewel walgelijk opportunistisch en ook erg vaak kort door de bocht) werkelijk zover gaan om zich voor de GS-kar te laten spannen?
Don’t think so.
@Maks: Het is algemeen bekend dat er een aantal redactieleden van de Telegraaf onder pseudoniem betrokken zijn en/of waren bij GS. Niks veronderstelds aan.
Hoe stijlloos ze ook zijn / waren dit zou een te slechte grap zijn; daarom zou ik niet kunnen voorstellen dat het een grap is. Wanneer het een grap zou zijn dan heb je van je eigen publiek straks toch echt een knuppel in je nek?
Toevallig ken ik Rombo, en dat onderdeel van je verhaal is dus compleet gelul.
Het is wel HEEL smakeloos een mishandeling te gebruiken als aanleiding drogreden om te stoppen: Dat hadden ze zelf ook wel op een andere manier kunnen doen.
@Martijn:
Mee eens dat er bij een groot bedrijf veel langs elkaar heen werkt, maar wanneer het eigen journalisten betreft mag je er toch vanuit gaan dat dat ook ‘ten burele’ hot news is en er niet maar zomaar wat wordt gepapagaait.
@Bob: want omdat Starfucker bevestigt dat de Chileen is mishandeld. Omdat Starfucker weliswaar niet onder zijn eigen naam bekend wil staan, maar wel gewoon bereikbaar is voor journalisten. Omdat ik Starfucker al jaren ken en hij als betrouwbaar bekend staat.
Het Telegraaf-artikeltje is overduidelijk gebaseerd op de website, en niets anders dan de website. En één bron is geen bron. De Telegraaf online wordt in elkaar geschroefd door een andere redactie dan de krant zelf. Dus wellicht morgen meer.
Wat een belachelijk verhaal zeg… Ik geloof echt niet dat ze het verzonnen hebben om maar niet weg te kwijnen en op het hoogtepunt te kunnen stoppen… Bah.
Ik ben het wel helemaal met IJsqueen eens: “Dat hadden ze zelf ook wel op een andere manier kunnen doen.” Inderdaad: dan hadden ze gewoon plotseling het weblog weggehaald en een forum achtergelaten…
Zo denk ik nog elke dag dat het Portokabin verhaal van Merelroze een publiciteitstunt is geweest.
Maarjah, gedoe hoor. Met vriendjes en vriendinnetjes en vage kennissen en boze websites en vriendelijke linkers.
Geloof het maar niet! In Nederland mag je vrij voor je mening uitkomen toch!? Vraag maar aan Pim Fortuin, Barend en van Dorp, Paul Rosenmuller en vele anderen die bedreigd zijn of erger nadat zij voor hun mening zijn uitgekomen.
Kan me niet voorstellen dat GS dit soort dingen gaat verzinnen. Ze kunnen veel schrijven, maar dit verzin je niet …
roel> ach, het doet me denken aan die “aanslag” op smolders in tilburg van van de week: “aanslag” —> piepen over vrijheid van meningsuiting —> stoppen met waar je mee bezig was. ‘t is dus niet zo heel moeilijk te verzinnen, zoiets.
Er word wel gemeld door nieuwsbronnen, maar ok deze hebben hun info van geenstijl af….ik wist ook niet echt of ik t nou moest geloven of niet
btw ik vind het ook niets voor geenstijl om hierom te stoppen had verwacht dat ze in zo’n situatie juist door zouden gaan, omdat ze zich niet op hun kop willen laten zitten…….
Nieuwe index.html…
“Het is mooi geweest, de laatste stijlloze grap is uitgehaald en wel in de vorm van een digitale molestatie van een verzonnen persoon. Welnu dames en heren (ook van de pers): De Chileen is springlevend en zit op dit moment lekker in het vliegtuig voor een welverdiende vakantie. Een jaar lang GeenStijl ging ons niet in de koude kleren zitten. We hebben een monster gecreëerd, hoogste tijd om deze op een stijlloze manier de nek om te draaien.
Wellicht dat we elkaar in de toekomst opnieuw zullen tegenkomen, maar voor nu is het even genoeg. Onze boodschap: loop achter niemand aan, blijf kritisch en blijf altijd vragen stellen.
ongezien de tiefus!”
?
Inderdaad. Dus.
Van GeenStijl:
Het is mooi geweest, de laatste stijlloze grap is uitgehaald en wel in de vorm van een digitale molestatie van een verzonnen persoon. Welnu dames en heren (ook van de pers): De Chileen is springlevend en zit op dit moment lekker in het vliegtuig voor een welverdiende vakantie. Een jaar lang GeenStijl ging ons niet in de koude kleren zitten. We hebben een monster gecreëerd, hoogste tijd om deze op een stijlloze manier de nek om te draaien.
Wellicht dat we elkaar in de toekomst opnieuw zullen tegenkomen, maar voor nu is het even genoeg. Onze boodschap: loop achter niemand aan, blijf kritisch en blijf altijd vragen stellen.
ongezien de tiefus!
Kleuters zijn het. Evenals de meelopertjes van GS, trouwens. Is het iemand opgevallen hoe vaak er werd geroepen “dat ze die teringlijers wel eens zouden gaan aftuigen”? Over ironie gesproken…
@Eric: Kleuters? Inderdaad de meeste mensen die het nodig schijnen te vinden om een totaal onnozele reactie op GS te posten zijn inderdaad in die categorie te plaatsen.
Voor de redactie zelf is het één grote grap cq. één groot experiment geweest om te kijken wat ze los konden maken in de Nederlandse weblog/internet gemeenschap en de media. En wat dat betreft zijn ze daar flink in geslaagd. Veel sites hebben het bericht namelijk klakkeloos overgenomen… mensen die als een kip zonder kop lopen te schreeuwen om wraak… en uiteindelijk lacht de redactie zich helemaal kapot.
Bijzonder stijlvol in de geest van GeenStijl dus.
Dat je een mening deelt met iemand maakt je dat toch niet per definitie tot een meeloper?
Buiten dat vind ik het een vrij misselijke grap eigenlijk. Vooral voor mensen die werkelijk bedreigd worden omdat ze zeggen wat ze denken, dat is namelijk geen fictie. Hoe dan ook, geenstijl.
erhm… heb ik de weddenschap nou gewonnen omdat het een grap bleek of moet ik een kratje bier inbrengen omdat ze toch wél gestopt zijn?
Ja Bob, je had gelijk. Zeer scherp! Maar wat een smakeloze actie van die lui, oke dat je wil stoppen, maar op deze manier vind ik het niet kunnen.
Jammer.
Mind: ook de GeenStijl-redactie beschouw ik als kleuters. Alles wat ze het afgelopen jaar hebben ze gedaan is het opzetten van een eindeloze reeks pesterijtjes ten behoeve van hun eigen ego. Da’s niet bepaald volwassen gedrag te noemen. Als dit stijlvol is, is K3 de nieuwe Beatles…
Aha! Een complottheorie! Wellicht heeft u gelijk heer Bob, we zullen het waarschijnlijk nooit weten.
“Just because you’re paranoid don’t mean they’re not after you…”