Bont..
Peta heeft een website gelanceerd over Jennifer Lopez en het feit dat zij bont draagt. Op de site informatie over hoe dieren die voor bont gefokt worden aan hun eind komen, geillustreerd door een gruwelijke video van wasberen die levend gevild worden. Niet kijken als je net geluncht hebt!
Op de site wordt opgeroepen om J.Lo een brief te sturen, maar ik vraag me af hoeveel zin dat heeft. Doe liever mee aan de burgerlijke ongehoorzaamheid, en download hier haar laatst gewrochte CD. (via Jessie en Meisjemeisje)
60 reacties
Wel een beetje stemmingmakerij he, normaal laat je zo’n beest inslapen en vil je dat beest dan pas. Op deze manier in het filmpje gaat het bont er juist aan en dat wil je niet. Volgensmij is het in china opgenomen en gaan ze die wasbeertjes opeten.
Een koe heeft het zwaarder met een pin door zijn kop.
Ach die bont staat er goed dus ik zie het probleem niet. Bont rules gewoon en als daar een wasbeertje voor geslacht moeten worden. SO BE IT!!!!!!
Mijn schoonmoeder doet in bont, en dat was ff slikken in het begin. Echter ze heeft me ook laten zien hoe deze beestjes (nertsen bijvoorbeeld) gefokt worden en later afgemaakt. Ik kan je melden dat ze er beter aan toe zijn dan de gemiddelde Nederlandse melkkoe. Natuurlijk, er zijn excessen, zeker in landen in het Oosten waar nu eenmaal anders wordt gedacht over de waarde van een dierenleven. Maar deze dames en heren van PETA gaan wmb een tikje te ver met hun acties, bovendien, als je er tegen bent, stop dan ook met het dragen van leer (je weet wel, voornamelijk riemen, tasjes, jassen en schoenen) en wordt veganist en doe je kat of hond de deur uit, die eten namelijk de rest van de nerst of wezel op, maar dat gaat ze meestal weer te ver.
Pfffft! Nazi?
En jij bent niet goed bij je hoofd.
Eens kijken of jij je lekker voelt als je vel er effe af getrokken wordt…
Nou juist niet. Peta is juist tegen (dieren)holocausten.
En @relexx: zelf ben ik regelmatig actie voeren met Peta en volgens mij nog geen 1 gezien met leer. Maar inderdaad sommige zullen er wel zijn die leer dragen en met peta actie voeren.
In nederland zijn er regels mbt tot nertsen houden. Echter is het welzijn van de dieren ook nog enorm aangetast. Of het nou een koe is of een nerts die zo word misbruikt… daarvoor voert peta actie. Dat bont of vlees zijn allemaal zo overbodige luxe.
Wie zegt dat J-lo daar werkelijk echt bont draagt. Voor hetzelfde geld is het synthetisch bont, dat is moeilijk van echt te onderscheiden tegenwoordig.
Die site is volgens mij niet vies van een leugentje om hun ideeen naar buiten te brengen.
dierenholocausten? zijn die lui van peta wel goed snik? sinds begin van de mensheid eet men al vlees niet in de grote hoeveelheden als tegenwoordig, maar toen noemde je dat toch ook geen dierenmoord als een homo erectus met veel moeite een konijntje had gevangen. Dom geleuter van die lui :S
Wellicht dat ze ook synthethische bont heeft, maar J-Lo ontkent niet dat ze echt bont gebruikt.
[MuFFelZ:10]
‘dierenholocaust’ is even een paralel op de gewone holocaust. Peta strijd voor rechten van het dier. Een dier hoort niet zo misbruikt en gemanipuleerd te worden.
Dat we vlees in het verleden al aten (ligt eraan welke menssoort en periode) betekent niet dat het nu goed te keuren is. Vroeger moorden mensen er ook op los en verkrachten we er ook op los. Dat zit in ons. Betekent dat dat we dat dan ook maar toe moeten laten?
Een harmonie met de natuur vind ik niet zo erg (jagen is niet per definitie verkeerd; als het maar in de juiste verhoudingen ligt). Dat betekent dat er een balans is en dus niet dat men meer neemt dan nodig, onnodig de natuur vervuilt etc.
Daarnaast is vlees erg onefficient (er gaat meer in dan eruit). Het vervuilt erg (zoals het nu geproduceerd word). Gezond is het niet erg te noemen (opname stoffen gaat beter via andere bronnen). Veevoeding zorgt voor (il)legale vernietigende houtkap in zuid-amerika o.a. Vlees betekent veevoer uit landen waar men niet zo van mensenrechten houdt.
Genoeg redenen iig om het niet te gebruiken.
pppffff, jullie maken je druk om zo’n stelletje kutwasberen?
Er zijn wel ergere dingen in de wereld om je druk over te maken, ik noem aids armoede genocide,vloedgolven etc etc
Luisterde J.L. toch al niet, kan me verder ook weinig boeien dat dat mens wat bont draagt, daarvoor zijn de dieren er nou eenmaal
daar moet ge weer een gabber voor zijn zeker?!
harteloze kleuter!!
Hoewel PETA soms wel is durft overdrijven!
Ik ben persoonlijk NIET tegen bond.. Maar het gaat er natuurlijk wel om hoe het van diertje naar bond is gegaan (dus hoe het beest behandeld is etc.)
Ik vind het een GOEDE actie van degene diej haar CD op het i’net heeft gezet..
als het ff goed bekend wordt.. zal ze wel wat inkomsten mislopen…
_X mii
Ik zou anders best eens in het bontje van JLo willen zitten… Ongeacht wie of wat er eerder in zat, volgens mij voel ik me daar wel thuis ;)
Wat een gezeur over zo’n stom beest. Gaan sommige mensen niet een beetje te ver om zo’n beest te beschermen???
Laat de mensen zich eerst eens over andere mensen bekommeren alvorens te zeuren over ‘dierenleed’ ????
“Er zijn wel ergere dingen in de wereld om je druk over te maken, ik noem aids armoede genocide,vloedgolven etc etc”
Peta doet ook wel dingen voor mensen hoor. Vroeger verbrandde ze bijvoorbeeld bontjassen, maar nu doen ze de bontjassen geven aan daklozen en zelfs gestuurd naar een rampgebied (aarbeving in iran 2 of 3 jaar terug).
Daarnaast promoot peta vegetarisme/veganisme voor o.a. ook de redenen: – milieu – gezondheid van mensen / mensenrechten.
Daarnaast aids word verkeerd bestreden (dierproeven leveren al 20 jaar geen resultaat op). Genocide wordt stelselmatig genegeerd door ons (door alle landen). Ik zou zeggen dat men nu wel moet ingrijpen in Sudan enzo. Wanneer stoppen we met te lang langs de zijlijn kijken?
Hongersnood kan bestreden worden als men niet zoveel voedsel en land gebruikt voor het vee. 10% minderen in de VS aan vlees zorgt al dat er een paar landen in afrika genoeg te eten hebben. Daarnaast het probleem zit ook wel in dictators in die landen of corruptie dat moet ook wel bestreden worden.
Vloedgolven.. tsja dat kan gebeuren. De natuur zorgt weleens voor wat rampen. En wat waren wij toch allemaal aardig om die 120 miljoen te doneren. Hoeveel doden ook al weer? 150000 ofzo?
Lekker hypocriet aangezien er per dag al 25000 mensen sterven door hongersnood, schending van mensenrechten, vermoord worden etc. en dat allemaal voor bijvoorbeeld ons dagelijks bakkie koffie.
Waarom daar niet eens een keer aandacht voor? Ik durf wel te stellen dat mensen die lid zijn van peta dat die daar al veel meer aandenken dat de gemiddelde mens. Voor die is het niet alleen het leed bij natuurrampen.
[Grunninger:12] J-lo gebruikt bont, dat is namelijk zo. Heeft ze al gezegd. Daarnaast vond haar ex-vriendje (die acteur) dat eigenschapje van J-Lo niet leuk.
ik hou van bont en word er zelf opgewonden van..bij jen staat het ook goed en ik denk dat het online zetten van de cd..nog veel problemen gaat veroorzaken dit is namelijk inkomstenderving…
Maarja,
Gr. Angela
Ja, laten we allemaal haar CD downloaden. Als ze dán nog niet inziet dat bont niet kan, nou dan weet ik het ook niet meer.
Wat nou dat een melkkoe meer te lijden heeft dan een beestje die gefokt wordt om zijn huid? Ik dacht het niet een koe heeft het zo zwaar nog niet, koeien in nederland hebben beter drinkwater dan mensen in afrika bijvoorbeeld. Koeien hebben geen pijn als ze doodgaan. Enz enz enz…..ga een end fietsen man
Ik meen ergens gelezen te hebben dat onderzoek aangetoond heeft dat vegetariërs gemiddeld minder lang leven dan vleeseters. Kijk dat jullie tegen bontdragers zijn ok, maar de mens moet vlees eten om goed en gezond te blijven. In vlees zitten allerlei stoffen en weetikveelwat wat het lichaam goed doet.
Ik vind het stijl.. Niet van die wasberen natuurlijk, maar de actie om haar cd op inet te plaatsen. Één woord: STIJL.
De meeste onderzoeken tonen aan dat een vegetarier langer leeft. Dit zou 10 jaar langer zijn.
Echter gaat het niet om welk dieet etc. Het gaat er vaak juist om dat het eten gevarieerd is. En omdat vegetariers en veganisten meer op het eten letten en meer daarover weten zorgen ze juist voor een gevarieerd dieet. Als je vlees eet kan je ook best nog gevarieerd eten. Maar wil je met vlees erbij gezond leven zou je sowieso (aldus de voedingscentrum cijfers) je huidige vlees ge-eet verminderen met zo een 60 tot 75%. Nu eet de nederlander gemiddeld 93 kilo vlees per jaar, terwijl dus geadviseerd word om 30-35 kilo te eten.
Vlees is overigens een slechte bron voor de stoffen die er in zitten. De enige nuttige stof eruit is b12 (wist je overigenns dat de bioindustrie de grootste afnemer is van b12 vitamine supplementen?).
Men zegt ook ijzer, maar daar is over te twijelen. Vlees is niet de grootste ijzerbron. Het meeste ijzer halen we uit brood en graanproducten. En voor optimale ijzeropname moet je vitamine C erbij innemen. Bij vlees word de opname van de stoffen erg geblokkeerd door de vetten. Dat zie je ook bij melk (nederland is een land uit de top waar melk word gedronken. De botontkalking is echter hier ook het hoogst. Toeval? Nee, want wetenschappelijke onderzoeken tonen aan dat zuivel niet goed voor elk is. ) waar calcium in zit, maar doordat er dierlijke eiwitten enzo inzetten welke een hoge zuurgraad hebben moet dat gentraliseerd worden met? Ja met stoffen als calcium en magnesium welke direct uit de botten word ontrokken.
Kortom leef je het gezondst als je kijkt naar wat je eet en of het wel een nuttige bron is. Als je dus alle voedingsstoffen binnen krijgt en deze goed opgenomen word dan is er niks mis in je dieet (even de ethische ascpecten erbuiten gelaten).
Jongens, jongens…
Het is allemaal heel leuk en aardig, dat gegooi met “wetenschappelijke onderzoeken,” maar vergeet ze dan niet te refereren he. Ik bedoel, ik zit hier nu achter een computer, met stress. Ik lees over wetenschappelijke onderzoeken die iets aantonen, en andere wetenschappelijke onderzoeken die het tegendeel aantonen. Straks eet ik de verkeerde dingen! Misschien ben ik volgende week ziek, omdat ik fout eet. Of erger, misschien leef ik dan 10 jaar korter! En daar zit ik natuurlijk niet op te wachten, als ik straks 10 jaar onder de gemiddelde leeftijd de pijp uitga, en al mijn vrienden me in hun vuistje uitlachen op die begrafenis, omdat ze nog een decenniumpje langer doorgaan.
Dus, de volgende die “wetenschappelijke onderzoeken” zegt, zonder erbij te vermelden om welke publicatie(s) het gaat, verdient een virtuele draai om zijn/haar oren, wegens dieet-demonisatie. (En nee, de Enkhuizer almanak van je oma is geen wetenschappelijk tijdschrift!)
jennifer gaat te ver, ik ben niet tegen leer of tegen het eten van vlees. ik draag zelf leer.. maar in nederland weet je dat die dieren een niet pijnlijke dood hebben en dat die dieren ook gebruikt worden voor consumptie. voor een jas van jennifer worden er dieren gemarteld en leven gevild.. alleen voor de huid.. zodat zij een jas aan kan hebben die leuk matched met haar vossenbont wimpers.. zouden die dieren ingeslapen worden na een fijn leven is het anders, ben ik het er nog niet volledig mee eens, maar niet op deze manier.. en als je dierenleed niet boeiend vind aangezien er ook ergere dingen in de wereld zijn vind ik je harteloos.. ik vind dierenleed heel erg en armoede ook.. het kan toch beide of niet soms. Feit blijft dat jennifer (en meer celebs) weten hoe hun bont kleding wordt gemaakt en het toch dragen… alleen heb ik zoiets van: het is niet alleen J.Lo, maar ook Whitney Houston, Usher en vele anderen..
Bont is ook consumptie (verbruiksartikel). En hoezo geen pijnlijke dood? En hoezo denk je dat leer alleen uit nederland komt als je het in NL koopt? En dat leer maar een bijproduct is (de rest voor inname) (leer is toch gauw 20% van de totale opbrengst van de koe). En daarnaast is leer soms ook van dieren die speciaal daarvoor gefokt zijn. Ook is het zo dat de dieren voordat ze gedood worden een niet zo leuk leven hebben gehad. Als je tegen bont bent vanwege het leed en ethische redenen, dan moet je ook tegen leer zijn.
Beste Alex,
naast de prachtige uiteenzetting van je moralistische kijk op de wereld, wil ik je prijzen voor je wonderbaarlijke manier waarop je kijkt naar ‘leed en ethische redenen’. Het is fantastisch om jouw manier van kijken naar de grote mensenwereld te leren begrijpen. Dank je.
P.S. Nee, ik draag geen bont en eet wel vlees. Verder kun je me herkennen aan mijn leren schoenen.
Ik ben dus tegen bont omdat ze die arme diertjes niet eens verdoven of zo vooraleer ze het villen, en levend villen wie doet nu zo iets! En wie doet nu zoiets?
Ik ben een héééle grote fan van J.Lo maar snap niet dat zij bont draagt in plaats van namaak! terwijl zij eigenlijk het vb moet geven!
ik haat jullie allemaal want jullir haten jennifer lopez maar jullie zijn gewoon jaloers op haar daty ze mooi
tja hallo,een klein vraagje aan die j.Lo haters.
tja jullie praten wel heel simpel.als iemand van jullie ook over de miljoenen dollars beschikten,wat zouden jullie dan nog al kopen?seide,leer,en mischien toch nog die bonte handschoenen?en dan nog een ding,ik zie er hier heel veel meelopers,over die afkrakingen,waarom kunnen jullie niet gewoon je zelf zijn.wat j.Lo doet moet ze toch zelf weten!als jullie buurvrouw bont zou gaan dragen,gaan jullie dan ook zo te keer?Denk hier maar eens over na!!
een reactie op latina: Als ik die miljoenen dollars zou bezitten……. kocht ik auto’s,. huizen,. gebouwen, trips , kleding (en neej, geen bont, zijde of leer,om de simpele reden dat ik het niet mooi vind) en nog veel meer. Het gaat ook niet om het idee dat J-lo geld heeft, maar over dat ze in zo een grote oplage bont gebruikt. Ze kan ook veel andere dingen doen. Als mijn buurvrouw, leraar, baas, familie, of WIE DAN OOK het zou dragen,. zou ik daar op dezelfde manier over denken, en reageren,.. maar als je jouw standpunt groots aan de media toont,.. denken er meer mensen over na,. en krijgt het meer aandacht. Hoe zou jij het vinden,… om als baby aan je prille haartjes over het ijs en steen te worden getrokken,.. en gevild, niet omdat het zo nodig is,. om de mens te beschermen tegen extreme kou,….. maar om simpele glamour,uitstraling, en een blijk van geld?
Ik ben geen vegetarier, heb leren tasjes, en ben tegen bont,….. dat wil niet zeggen dat ik tegen j-lo ben,… ik zal best naar haar muziek luisteren,.. omdat de muziek mij boeit, en die de persoon erachter. Ik wil alleen zeggen,.. anti bont is niet meteen anti- J.lo ,….
tja coco pas op voor jou veren,je lijkt wel een pappegaai!tja,met die naam van jou komt dat mooi uit!
Waar is je “snappy” antwoord nou he,.. ik bedoel, ik geef je antwoord op je vragen,. en dan zo’een reactie,….. tututu,…en dat voor missy lopez aan de andere kant vd wereld,…… ow trouwens,… ook ik bent met Mira eens,.. Maar latina,.. wies hier nou de meeloper?
so wat heeft ze een x keer bont aana is ze nog steeds geweldig der is helmaal niks mis met haar oke da bont was nie zo slim da geef ik toe maar dan nog iedereen maakt fouten of nie….
gr . romee :D
WANNEER GAAN ZE MENSEN DODEN VOOR HUN HUID???????????EN LEVEND GEVILT WORDEN…J-LO GAAT TE VER!!!IK BEN TEGEN BOND, DIT IS MISHANDELING!!!ALS JE EEN MENS MISHANDELD WORDT JE VASTGEZET!ALS JE EEN DIER MISHANDELD KRIJG JE GEEN STRAF …KOM OP NOU DIEREN ZIJN ONTSCHULDIG EN DE MENS DURFT DAN WEL!HET MOET GEWOON STOPPEN, DIE MENSEN DIE DIE DIEREN DAT AANDOEN MOGEN VAN MIJ TER PLEKKE KAPOT NEEVALLEN!!!BONT MOET STOPPEN!J-LO FUCK YOU!
Hoe durf je!!!!
Natuurlijk zijn die dingen erg wat in de wereld gebeurt.
Maar dat staat los van dit vreselijke!!!!.
Heb jij wel een hart?
Haar muziek downloaden is niet genoeg. Dit vraagt om de zwaarst mogelijke maatregelen. Vanaf nu luister ik haar muziek .. helemaal niet meer! Niet dat ik hiervoor haar muziek wel beluisterde, maar daar gaat het niet om. Dit is een principekwestie!