Google's web accellerator..

Google's web accellerator..

Google heeft een nieuw tooltje uitgebracht: een ‘“Web accellerator”:http://webaccelerator.google.com/’. Het idee hierachter is dat google statische pagina’s kan opslaan, en als die vaker worden opgevraagd door gebruikers, kunnen die sneller getoond worden. Hartstikke leuk idee in theorie, maar..

Er zit ook een heel groot nadeel aan: Het werkt feitelijk als een anonieme proxy. Reactiespammers houden erg van anonieme proxies. Daarnaast komt vanuit de optiek van de webserver niet elke ‘request’ die een gebruiker doet van hetzelfde ip-adres, en dat is niet fijn. Als je de Google Web Accellerator hebt draaien, kun je dit effect hier zien: Ga naar mijnbrowser.nl, en reload de pagina een paar keer. Na een aantal reloads zul je zien dat het ip-adres verspringt van een ip-adres van google, naar je ‘eigen’ ip-adres.. (alhoewel dit in Firefox sneller lijkt te gebeuren dan in IE.. vreemd)

Tot zover denk je misschien ‘nou en?’, maar dat is wel degelijk een probleem. Elke fatsoenlijke anti-reactiespam-tool voor weblogsoftware (zoals de Pivot Blacklist en Wordpress’ OSA) heeft namelijk een ingebouwde controle om te zien of degene die een reactie plaatst ook degene is die in eerste instantie de reactiepagina heeft opgevraagd. Als iemand zo’n proxy als web accellerator gebruikt, zullen zijn comments dus aangemerkt worden als spam, omdat ze vanaf een ander ip-adres worden geplaatst.

Volgens mij zijn er twee mogelijke oplossingen:

  1. Die check waarbij het ip-adres vergeleken wordt uitzetten, waardoor de anti-reactie-spam tool minder effectief wordt.
  1. Ofwel de ip-ranges die de google web-accellerator gebruikt negeren, waarmee je een achterdeur biedt die niet alleen door een enkele legitieme reageur gebruikt zal worden, maar binnen de kortste keren vooral door reactiespammers.

Allebei niet iets waar ik naar uit zie om te moeten doen. Stomme web-accelerator…

Admin | Donderdag 05 Mei 2005 at 3:17 pm | Default

achttien reacties

neknarf

ik kan reloaden wat ik wil maar het door Google toegewezen ip adres blijft gewoon hetzelfde…!!

1: neknarf - 05-05-’05 15:41
Simon

Vind het maar een doelloos ding, zo traag vind ik het niet. Dit bevalt me trouwens helemaal niet…

Sending your page requests through Google machines dedicated to handling Google Web Accelerator traffic. (link)

Privacy? Ehh?

hups, deïnstalleren

2: Simon - 05-05-’05 15:51
steven

Het nadeel van een grotere mogelijkheid op reactiespam weegt niet op tegen het beetje snelheidswinst dat je hebt. In deze tijden van snelle adsl- en kabelverbindingen lijkt me dit het verschil tussen twee ferarri’s: leuk voor de vakidioot maar geen grote toegevoegde waarde. Weg met die accelarator dus.

3: steven (URL) - 05-05-’05 16:23
yak

Lacht heel hard bij het bezoeken van de webaccelerator.google.com, want pagina laat lang, heel lang op zich wachten. Heeeel lang.
Optie 3, webaccelerator (duh) boycotten door geen comments toe te staan vanaf GWA.
(Nog immer geen reactie…)

4: yak (URL) - 05-05-’05 17:05
Thefreeze

Ik zie het hele nut van die web accelerator niet zo, dus zou ik gewoon de door Yak geopperde optie 3 toepassen. Ik vind het helemaal niets, die ontwikkelingen bij Google. Ik zeg dat ze uit zijn op World Domination ™ en dat we over tien jaar terugverlangen naar die tijd dat de grootste wereldproblemen de lekken in MS Internet Explorer waren

5: Thefreeze (URL) - 05-05-’05 17:13
Struikel

En daarbij genomen dat dat p[okke ding niet eens echt versneld, maar dat zal de goegemeente wel ontgaan.

6: Struikel (URL) - 05-05-’05 17:47
Max

Jeuj, het zoveelste ge-wel-di-ge Googeltoertje dat alleen voor Windhoosbakken beschikbaar is. Mag ik even enthousiast in mijn handjes klappen? Dank u.

Verder sluit ik me klakkeloos aan bij alle privacy-bezwarende mensen hierboven (hoewel het natuurlijk belachelijk is om te denken dat je online nog enige vorm van privacy hebt, maar goed).

7: Max (URL) - 05-05-’05 19:31
Golumbus

Ja, vervelend, die reactiespam. Maar, ik denk dat in het geval van automatische reactiespam Google nu de kans krijgt om die te blokken. Of denk je dat er mensen zijn die de hele dag niets anders doen dan handmatig spam op allerlei sites invoeren via hun browser ? Spammen ze niet via de google-cache , dan blijft het filter op de oude manier gewoon werken.

Privacy issues daargelaten, groot voordeel is dat google nu kan zien welke links daadwerkelijk worden aangeklikt, waarmee ze dus hun indexen aanmerkelijk kunnen verbeteren.Alle linkfarms, en ander onzin links, worden zo minder waard, of verdwijnen geheel uit de zoekresultaten. Wel zal AdSense hierdoor waarschijnlijk meer op de persoon worden toegesneden, maar als je dan toch reclame moet hebben …Daar leven ze tenslotte van.

Ik heb de WebAccelerator nu een dag in gebruik, en ik merk wel degelijk verschil, tot nu toe zo’n 20% gemiddeld, en op pagina’s waar ik regelmatig kom is het verschil nog groter. Enige is dat ik mijn Adblokkers nu iets anders moet instellen.

8: Golumbus - 05-05-’05 21:32
Gooly

Ik zeg: Boycotten dat ding. En de enige oplossing die ik er voor weet is een extra regeltje in de reactie disclaimer: “Als je de Google web accelerator gebruikt, wordt je reactie als spam aangemerkt” klaar. Wellicht zet ik het ook een tijdje op mijn index pagina, dan kunnen ze er helemaal niet voerheen kijken.

9: Gooly (URL) - 06-05-’05 11:00
Jort

Ik blijf dit maar niks vinden. Ook omdat ik erg wantrouwig ben wat er gebeurd met pagina’s waarbij men ingelogd moet zijn.

btw Bob
waarom doet de trackback het niet? Ik heb net deze post geschreven waarbij ik je zelfs gequote heb. De tb url opgegevn maar er verschijnt niks. Als spam aangemerkt?

10: Jort (URL) - 06-05-’05 11:13
Bob
De blacklist staat uit op de trackbacks, want tot nog toe heb ik nooit trackbackspam ontvangen (afklopt). Geen idee waarom jouw TB is kwijtgeraakt dan? Je gebruikt gewoon woordpers, toch?
11: Bob (URL) - 06-05-’05 11:19
Marco

Bob die trackbackspam komt nog wel! Ikzelf heb er al heel veel gehad (en geblokt).

12: Marco (URL) - 06-05-’05 14:43
Jort
jup gewoon woordpers ;) staat btw already pinged: http://www.mijnkopthee.nl/pivot/tb.php?t.. Moet dus gebeurd zijn.
13: Jort (URL) - 06-05-’05 16:26
stefan

irritanten versnellerd, snel weer verwijderd…

14: stefan (URL) - 07-05-’05 10:49
Peter

Hij is inmiddels niet meer beschikbaar. Zie de link in de tekst.

15: Peter - 09-05-’05 14:10
Tijd

Er schijnen al heel wat problemen te zijn met het deleten van webcontent, omdat de Accelerator ook die pagina’s laad. Als je dus bvb. met Blogger werkt moet je oppassen dat je nooit op de pagina met ‘Delete my blog’ komt, want dan zou er wel eens het een en ander kunnen misgaan!

16: Tijd (URL) - 09-05-’05 18:55
Tinus

Ooit gehoord van de X-HTTP-FORWARDED-FOR header?
Zie deze post op Boing Boing
Erg anoniem is de GWA dus niet.

Overigens lijkt de Web Accelerator inderdaad teruggetrokken te zijn

17: Tinus (URL) - 11-05-’05 09:30
Johan

Ik heb dat ding nu ongeveer een week draaien..
Snelheids winst 0.00 Ik heb eerder het vermoeden dat het trager is..
Ik zie het nog een paar dagen aan, en dangaat ‘ie er af..

18: Johan - 09-11-’05 18:05
(optional field)
(optional field)
Persoonlijke info onthouden?
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.
popup