Plaginaat..
Gelukkig, het schaamteloos kopieren van andermans werk bestaat nog! Zie hier de website van Zicht:
En hieronder wat de jongens van ‘eyejoy visuals’ er van hebben gemaakt.
Orineel: http://www.zicht.nl/
Imitasie: http://nl.eyejoy-visuals.nl/contact_met_ons.htm
veertien reacties
Is dit niet ‘gewoon’ een door beide partijen gekocht sjabloon? Zou ook best schandalig zijn trouwens voor ‘nieuwe media ontwerpers’. (Zijn het nieuwemedia ontwerpers of nieuwe media-ontwerpers?)
cockie: Oooh, jij heb ook plaginaat!
Rust: Volgens een vriend die de mensen van zicht kent is dat niet het geval. En anders zou het ook wel erg zijn, als je als webbouwburo een sjabloontje koopt.
Hmmz, eyejoy visuals werkt volgens hun eigen site samen met Extranza. Die hebben ook niet al te beste reputatie ;).
http://mograph.net/board/index.php?showt..
Misschien dat dat de design studio is die achter hun nieuwe site zit.
oei, dan is het wel heel erg. Het logo is ook wel té specifiek om niet gejat te zijn. Sneu eigenlijk!
Het is ook niet makkelijk om echt origineel te zijn. Hoe zij Hugo het ook al weer, ‘don’t imitate but innovate”
De boef bij Eyejoy heeft z’n site offline gehaald. \n“Tijdelijk niet beschikbaar vanwege onderhoud, onze excuses voor het ongemak.”
Onderhoud…. een andere site zoeken om te jatten?
Hoe verzinnen mensen toch weer telkens die rare benamingen voor bedrijven?! ‘Interactive Service Development’. Ik vind web-boer persoonlijk veel beter klinken!\n\n(set me off… at the nekkest corner.. doet dansje)
Hee dat is ‘mijn’ aprilvis…!
http://cockie.org/april2006a.html