Logo Den Haag..

Woensdag 1 November 2006 om 20:03 Gebruikte Tags: , ,

In Den Haag is vandaag met veel bombarie het nieuwe logo gepresenteerd om de stad internationaal gezien meer smoel te geven.. Er is al van alles om te doen geweest: Het feestje zou een belachelijke 190.000 euto gaan kosten. En het logo was al uitgelekt, maar iedereen vond het oerlelijk. TV West en de Haagsche Courant hebben samen al een wedstrijd gehouden om een alternatief logo te ontwikkelen. En ondertussen hoorde ik voornamelijk mensen die dachten dat het gewoon een keiharde grap was: "Haha, we laten de mensen denken dat we iets wanstaltigs hebben gemaakt, en dan presenteren we ineens een echt mooi logo! Dat wordt lachen!"

Maar helaas was het geen grap. De stad met de meeste grafisch ontwerpers per vierkante meter heeft sinds vandaag ook het lelijkste beeldmerk! 'Ontworpen' door een Nederland ontvluchtte fotograaf, want waarom zou je zoiets laten doen door iemand die snapt waar die mee bezig is? In ieder geval, Den Haag zit de komende tijd opgescheept met een belachelijke vierkante spermacel.

Ik ben geloof ik nog nooit zo blij geweest dat ik aan de andere kant van de gemeentegrens met Rijswijk woon.

28 reacties

gravatar for brulaap

Lekker internationaal ook!

brulaap - 01-11-’06 21:40
gravatar for DC

Er dus op dit moment ergens in de wereld een spermabank die het echte Den Haag-promologo op z’n gevel aan het schroeven is?

DC (URL) - 01-11-’06 22:01
gravatar for thefreeze

Het is zo leluk dat ik er zelfs geen snedige grap op kan verzinnen!

thefreeze (E-mail) (URL) - 01-11-’06 22:05
gravatar for Kruis

Nou komt die ooievaar nooit meer terug met zo’n beeldmerk

Kruis (URL) - 01-11-’06 23:06
gravatar for m.

deze arme sukkelaar met zijn kantoor-ie kan het plaatje nog steeds niet zien…

m. (URL) - 02-11-’06 08:20
gravatar for Bob

[m.:5] Welke IE is dat dan? Met mijn IE werkt het prima, namelijk..

Maakt het nog uit of je op de frontpage of op de entrypage bent?

Hoe manifesteert ‘doet niet’ zich?

Werkt het voorbeeld hier wel? : http://jquery.com/demo/thickbox/

Bob - 02-11-’06 08:37
gravatar for m.

doet niet: een wit vlak in plaats van een plaatje. inmiddels is doet niet over. het ‘prachtige’ logo is zichtbaar. het was vroeg ….

m. (URL) - 02-11-’06 09:52
gravatar for m.

trouwens errurg tof die nieuwe tagfunctionaliteit.

m. (URL) - 02-11-’06 09:53
gravatar for peter

Een stad waar ze voornamelijk stomme dingen verzinnen, verdient een stom logo :)

peter - 02-11-’06 10:18
gravatar for Joost

Ben benieuwd of er ook een slogan bij zit. “Den Haag, een vruchtbare stad” ofzo.

Joost (URL) - 02-11-’06 10:24
gravatar for Milamber

[Joost:10]
“Den haag, een lelijke stad met een lelijk logo” ofzo

Milamber (URL) - 02-11-’06 11:02
gravatar for arieT

Ziekelijk dit. Waarom is dit in godsnaam nou nodig. kunnen we niet terug naar dat oude schild met die ooievaar erop?

BTW: die tags, hoe doen jullie dat?

arieT (E-mail) (URL) - 02-11-’06 12:00
gravatar for Ro

Ik vind hem wel mooi eigenlijk,

Zee, duinen, stad, geel-groen, heel abstract met dan die oude schoolletters

Het rare is: Ik meen het!

Ro (E-mail) - 02-11-’06 12:13
gravatar for Branwen

Ik zie toch wel een soort van overeenkomst tussen de ‘oude’ ooievaar en het nieuwe logo. Is de moderne versie zeg maar. (maar lelek is het)

Branwen (E-mail) (URL) - 02-11-’06 12:19
gravatar for Storm

De ooievaar ligt gestrekt en schimmelt. Ach gut.

Storm (E-mail) (URL) - 02-11-’06 12:26
gravatar for Hay

Nee, dat is zeker geen mooi logo. Het lijkt me bovendien erg onpraktisch omdat het veel te lang is om goed te kunnen reproduceren op andere dingen dan brieven. Bovendien zal er niet veel van over blijven als je ‘m zwart-wit maakt (b.v. op kopieeën). Ik vond het oude logo eigenlijk best mooi: lekker strak en simpel met een mooi, statig, lettertype. Wat was daar mis mee?

Hay (URL) - 02-11-’06 14:28
gravatar for Johan

Mijn collega uit New Zealand dacht eerst dat het iets met Kite-surfen te maken had.
BTW 200.000 is wel iets te duur voor zoiets

Johan - 02-11-’06 14:40
gravatar for Anke

Afgezien dat het natuurlijk een spuuglelijk onleesbaar gekladderd logo is, zal het het huidige logo van Den Haag niet gaan vervangen. Het schijnt een logo te zijn voor citymarketing in het buitenland….

Anke - 02-11-’06 15:11
gravatar for Rick

Corbijn geniet internationale bekendheid, dat zal het logo ondersteunen in deze campagne.

Rick (E-mail) (URL) - 03-11-’06 13:49
gravatar for p@ssion

Ik wist wel dat “de uitleg” beter zou zijn dan het werk.

p@ssion - 03-11-’06 14:09
gravatar for Verbal Jam

Ik vind met name dat handschrift wat infantiel. Blij dat ik in Amsterdam woon. Daar verzinnen ze van die buitengemeen originele dingen als ‘I Amsterdam’. bwegg.
OT: ‘ontvluchtte’ moet in dit geval met één t (bijv. naamw.). ;-)

Verbal Jam (URL) - 04-11-’06 23:23
gravatar for Gooly

Ik wil de règâh trug!

Gooly (URL) - 06-11-’06 22:34
gravatar for Wim

[Gooly:22]: Wè willen duh règâh teâhrug bedoel je !

http://www.plathaags.nl/

Wim - 07-11-’06 07:11
gravatar for Gooly

[Wim:23] preisies Wim

Gooly (URL) - 07-11-’06 21:24
gravatar for Edwin den Boer

Het kan nog erger, jongens: de EU heeft een logo met knip- en plakletters gekozen voor het 50-jarig jubileum. Een gouden 50 op de vlag was natuurlijk te voor de hand liggend.

http://www.elsevier.nl/nieuws/europese_u..

Het mag wel in de krant: ik ben het eens met de Fransen!

Edwin den Boer (URL) - 11-11-’06 17:08
gravatar for Ko

Fuk, het is echt. Ik dacht dat het een geintje was.

Ko (URL) - 12-11-’06 23:54
gravatar for Charlotte

kan me er nog kwaad om maken …wat een lelijkheid, ik schaam me zo…
hoe heeft dit kunnen gebeuren, wie keurde dit goed?

Charlotte - 18-02-’09 07:43
gravatar for Merijn

Stad met meest grafische vormgevers is toch rdam, nee het logo kan echt niet.

Merijn - 06-01-’10 16:05


Emoticons
Persoonlijke info onthouden?
Kattebel
Verberg e-mail
Kleine lettertjes: Alle HTML-tags behalve <b> en <i> zullen uit je reactie worden verwijderd. Je maakt links door gewoon een URL of e-mailadres in te typen.